6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında verilen önleyici tedbir kararları, aile birliğinin ve bireyin güvenliğinin korunmasını hedefler. Bu kapsamda verilen “evden uzaklaştırma” kararına aykırı hareket edildiği iddiasıyla, mahkemece duruşma açılmaksızın “zorlama hapsi” kararı tesis edilebilmektedir. Ancak bu karar, hürriyeti doğrudan kısıtlayan ağır bir yaptırım olduğundan; ihlalin gerçekleşmediği, tebligatın usulsüz olduğu veya mücbir sebeplerin varlığı durumunda kararın kaldırılması için itiraz yoluna başvurulması hayati önem taşır. Zorlama hapsine itiraz dilekçesi, maddi gerçeğin mahkemece yeniden değerlendirilmesini sağlayarak haksız hürriyet kısıtlamalarının önüne geçen yasal bir savunma aracıdır.
Zorlama hapsine karşı itiraz süreci, kararın tefhim veya tebliğinden itibaren başlayan iki haftalık dar bir süreye tabidir. İtirazda bulunurken; uzaklaştırma kararının usulüne uygun bildirilmediği, ihlal iddiasının somut delillere dayanmadığı veya söz konusu alana girişin zorunluluk (örneğin eşya alma, çocukla kişisel ilişki kurma gibi) nedeniyle gerçekleştirildiği hukuki argümanlarla desteklenmelidir. Mahkeme, itiraz dilekçesindeki delilleri ve olay örgüsünü inceleyerek, ihlalin sabit olmadığına kanaat getirirse hapis kararını ortadan kaldırabilir. Teknik detaylardan yoksun veya süresi geçirilmiş başvurular, kişinin doğrudan ceza infaz kurumuna sevk edilmesine yol açabileceğinden, sürecin titizlikle yönetilmesi gerekir. Aşağıda, zorlama hapsi kararına karşı yasal haklarınızı savunmanızı sağlayacak, profesyonel kriterlere uygun itiraz dilekçesi örneği yer almaktadır.
Evden Uzaklaştırma Kararına Uymama Nedeniyle Verilen Zorlama Hapsine İtiraz Dilekçesi Örneği
… AİLE MAHKEMESİNE
İTİRAZDA BULUNAN : (TC Kimlik NO : )
VEKİLİ :
(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)
ADRES :
(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)
KONU : Uzaklaştırma kararına uymama nedeniyle verilen .. günlük hapis cesasına itirazlarımızdır.
AÇIKLAMALAR :
1-) Müvekkilimizin eşi, …/…/… tarihinde müvekkilimizin evden uzaklaştırılması yönünde şikayette bulunmuştur. Konuya ilişkin olarak …Mahkemesi’nin … D. iş sayılı dosyasında müvekkilin evden uzaklaştırması yönünde karar verilmiştir.
2-) Müvekilin şikayette bulunan eşi ile müşterek çocukları .. ../../… tarhinde müvekkili arayarak derslerini anlayamadığını, ödevlerini yaparken zorlandığını bundan dolayı kendisine yardık etmesini istemiş, müvekkili yanına çağırmıştır. Müvekkil her zaman çocuklarının isteklerine önem veren, ailesine karşı sorumluluklarının bilincinde bir babadır. Çocuğunun kendisinden dersler konusunda yardım istemesine kayıtsız kalamamış olan müvekkil boşanmakta olduğu eşinin de bulunduğu eve gitmiştir. Eşine çocuğu aradığı için geldiğini, birlikte ders çalışacaklarını söylemiştir. Eşi de bu durumu kabullenmiş babasının müşterek çocuğun derslerinde yardımcı olması amacıyla müşterek konuta gelmesine izin vermiştir. 1-2 saat kadar çocuğuna ders çalıştıran müvekkil sonrasında müşterek konuttan olay çıkarmadan ayrılmıştır. Buna rağmen, ortada hiçbir sebep yokken davacının kendisine işbu davayı yönelttiğini öğrenmiştir.
3-) Kendisinin bilgisi dahilinde ortak konuta gelip müşterek çocukları ile ders çalışan müvekkile karşı yöneltilmiş bu davanın kötü niyetli olduğu ortadadır. Eldeki dava sebebiyle müvekkile .. gün zorlama hapis cezası verilmiştir. MÜVEKKİLİN SUÇ İŞLEME KASTI YOKTUR eşinin bilgisi dahilinde yanızca çocuğu ile ders çalışmak için uzaklaştırma kararına aykırı davranmıştır.
5-) Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, her ne kadar müvekkil uzaklaştırma kararına aykırı hareket etmiş gibi görünse de bunu eşinin bilgisi dahilinde ve çocuğunun isteği üzerine yaptığı, suç kastı olmadığı açıktır. Günümüz covid-19 salgın koşulları, cezaevi ortamının sağlık ve hijyen durumları göz önünde bulundurulduğunda .. gün zorlama hapsi cezasının müvekkil açısından oldukça ağır olduğu ortadadır.
HUKUKİ NEDENLER : 6284 S. K. m. 8, 13.
HUKUKİ DELİLLER : 1- … Mahkemesi’nin …d. işsayılı dosyası
2- Aile nüfus kayıtları
3- Mesaj dökümleri
4- Tanıkların isimleri ve adresleri ile tanıklık edecekleri konuları gösteren tanık listesi
5-…Mahkemesi’nin …/… E. …/… K. sayılı kararı
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda ayrıntısıyla açıkladığımız ve re’sen göz önüne alınacak nedenlerle, müvekkil hakkında.. Mahkemesi .. E- .. K. sayılı ilamı ile hükmedilmiş .. gün zorlama hapis cezasının kaldırılmasına karar verilmesini talep ederiz
İtiraz Eden Vekili
Av.
Bir yanıt yazın